发布时间:2025-04-26 点此:1165次
当地时间4月23日,美国《华尔街日报》社评委员会发布了一篇适当重磅的社评,以为美国输掉了这一轮与我国的博弈。
现在这篇社评现已引起了不少美国其他媒体的重视。由于持右翼保守派政治立场的《华尔街日报》社评委员会,不仅在美国现在当家的共和党实力中具有适当大的影响力,还被视为共和党以及白宫中“成年人”的声响。
这篇社评中的中心观念其实很直白,以为自4月初宣告对全世界加征“对等关税”,并对我国进行极限施压以来,白宫在曩昔的这20多天一直在不断做出调整:先是给除我国以外的其他一些国家宽限90天,然后是给苹果、英伟达等大企业开后门,再到现在预备大幅减轻对我国的关税。
“这毫无疑问就是在撤离”,该报的社评写道。该报以为,这是被金融市场的糟糕反响、物价上涨、人们对阑珊的忧虑,以及全世界其他地方的差评给逼出来的。
这篇社评还以为,我国此次对美国政府的强力反击,阐明我国现已“看穿了”白宫的“故弄玄虚”。并且我国从关税反击到管控稀土出口再到对美国产品和企业的约束,还有我国呼吁其他各国一起反制美国的喊话,都产生了作用。
“一个严酷的事实是……我国看起来现已赢得了这一轮”,该报在社评中写道。
不过,这家曾在上一年美国推举期间力挺共和党提名人、并在共和党赢下白宫和国会后,对他们寄予希望的报纸,在社评中也给白宫找了台阶,称白宫方针转向阐明他们在撞了南墙后现已回头了,阐明白宫听劝了。
但为难的是,该报也不清楚白宫的回头,是诚心觉悟了,仍是缓兵之计,乃至置疑白宫恐怕也不知道答案,由于太多白宫的决议计划显得都是暂时敲定的。
审阅 | 卢长银
修改 | 王晓娇